1 审查的依据
1.1 GB/T 16886-ISO 10993医疗器械生物学评价系列标准
1.2 《医疗器械生物学评价和审查指南》(国食药监械[2007]345号)
2 审查的内容
2.1生物学评价的策略和程序
2.2医疗器械所用材料选择的详细论述
2.3医疗器械产品或材料的表征
2.4 选择或放弃生物学试验的理由和论证
2.5 已有数据和试验结果的汇总
2.6 完成生物学评价所需的其他数据
2.7 建立在医疗器械风险管理基础上产品生物学安全性的总体评价结论
3 审查结果
3.1
序号 |
内容 |
1 |
生物学评价的策略和程序 |
3.2
序号 |
内容 |
1 |
医疗器械所用材料选择的详细论述 |
3.3 医疗器械产品或材料的表征
3.3.1医疗器械材料的定性与定量说明或分析
序号 |
内容 |
1 |
公认的材料化学名称 |
2 |
材料理化特性信息 |
3 |
从材料的供应方获取材料的成分信息 |
4 |
从医疗器械的加工方获取加工助剂的成分信息 |
5 |
化学分析 |
6 |
有关标准 |
3.3.2 医疗器械材料与已上市产品的等同性比较
序号 |
内容 |
1 |
拟用材料的成分和可溶出物与临床已确立材料的等同性 |
2 |
拟用材料与现行标准规定材料的一致性及拟用材料符合现行标准中规定的用途、接触时间和程度 |
3 |
拟用材料具有比其拟用接触方式更高接触程度的临床应用史 |
4 |
拟用材料的可溶出物限量不超过GB/T 16886.17-ISO 10993.17规定的允许极限 |
5 |
拟用材料的可溶出物限量不超过GB/T 16886.17-ISO 10993.17规定的允许极限 |
6 |
拟用材料中含有的化学物质或残留物比其拟取代的临床已确立材料更具毒理学安全性(假定接触相似) |
7 |
拟用材料中含有的化学物质或残留物与其拟取代的临床已确立材料具有相同的毒理学安全性(假定接触相似) |
8 |
拟用材料与临床已确立材料的可溶出物成分种类和数量不变,唯一区别是前者中的添加剂、污染物或残留物已经去除或比后者有所减少 |
9 |
拟用材料与临床已确立材料的可溶出物相对量没有增加, 唯一区别是前者使用了比后者更能降低可溶出物水平的加工条件 |
3.3.3
序号 |
内容 |
1 |
生产质量体系对材料持续保证能力的详细说明 |
3.4
序号 |
内容 |
1 |
选择或放弃生物学试验的理由和论证 |
3.5 已有数据和试验结果的汇总
序号 |
内容 |
1 |
细胞毒性 |
2 |
迟发型超敏反应 |
3 |
皮肤刺激 |
4 |
皮内反应 |
5 |
热原 |
6 |
溶血 |
7 |
眼刺激 |
8 |
急性全身毒性 |
9 |
口腔刺激 |
10 |
直肠刺激 |
11 |
阴道刺激 |
12 |
亚急性和亚慢性毒性 |
13 |
遗传毒性 |
14 |
血液相容性 |
15 |
植入 |
16 |
慢性毒性 |
17 |
致癌性 |
18 |
生殖与发育毒性 |
19 |
生物降解 |
20 |
毒代动力学研究 |
21 |
免疫毒性 |
3.6 完成生物学评价所需的其他数据
序号 |
内容 |
1 |
按标准进行的化学分析数据 |
2 |
按标准进行的物理表征数据 |
3 |
相关临床使用信息和/或临床研究结论 |
3.7 建立在医疗器械风险管理基础上产品生物学安全性的总体评价结论
相关资料:
2020-02-22第一类医疗器械生产备案要求 2020-02-22二类、三类医疗器械生产企业委托生产登记备案(GDFDA) 2020-02-22二类、三类医疗器械生产许可证 2020-02-22医疗器械生产企业考核(GMP) 2020-02-22对境外生产的第二类以上医疗器械现场质量体系的监督抽查 2020-02-22体外诊断试剂的注册分类 2020-02-22新版《条例》实施浅谈一:注册与生产分离的好处 2020-02-22深圳市医疗器械生产企业申请出具《无违法违规证明》办事指南 2020-02-22广州市医疗器械生产经营企业无违法违规行为记录证明办事程序及所需材料 2020-02-22EMC检验需要厂家提供的设备(配件)和资料联系我们
广州
联系电话:
020-84785574
020-84783610
大客户专线:
13538887240
邮箱:
tiffany.tian@siyu-com.com
地址:
中国·广州市番禺区南村镇汇智二路212号华新汇3号楼9层906-2房
深圳
联系电话:
0755-86610833
0755-29468916
大客户专线:
13590301868
邮箱:
siyu@siyu-com.com
地址:
中国·深圳市龙华区民治街道民治大道333号东浩艺术中心7C